5月15日，美国商务部接连发布两条消息，一是继续对美国企业使用华为设备给予90天的临时授权延期，这主要是为了保障农村地区使用华为电讯设备的网络正常运转，但同时指出临时授权8月13日到期，提醒依赖临时授权的相关企业和个人应该有所准备。另一条则是美国商务部工业与安全局（BIS）针对华为修改了其针对长期在国外生产的直接产品规则和实体清单，来压缩和战略性的针对阻止华为获取由美国软件和技术制造的半导体产品，即限制华为使用美国技术和软件在美国以外设计和制造半导体，以保护美国国家安全。

      第一则消息主要是针对美国已经在用的华为设备，跟华为公司关系不大，只是侧面证明华为产品的优势；第二则消息则对华为形成重大影响。这意味着华为以后只要使用美国技术或者美国设备生产的配件，都需要美国政府审批同意。而此前只有在美国国内生产的产品出口华为或其子公司才需要美国政府审批。最直接的结果就是台积电将无法向华为直接供货芯片产品。因此台积电迅速宣布在美国亚利桑那州投资建厂，以拉近特朗普政府的关系，为以后申请出口芯片产品至华为做好铺垫。同时还传出消息，台积电拒绝了华为高达7亿美元的采购订单。

      无可否认，美国特朗普政府打压华为有着其深厚的政治背景，这涉及了中美竞争、特朗普连任选情等等诸多方面的因素。也无可否认华为的5G技术对美国企业构成了竞争威胁。但是今天我们从另一个角度——文化差异的角度，来看一下华为所面临的这场前所未遇的危机。

       华为案的起因是美国政府认为华为违反了美国的制裁禁令，向伊朗转售美国高科技产品。美国政府据此通知加拿大政府扣押了孟晚舟，同时限制使用华为产品和限制美国企业向华为供应芯片等核心配件，到现在限制使用美国技术的全球企业向华为供应核心配件。美国政府当时同时起诉的不仅仅是华为，还有中兴。中兴案以追加缴纳10亿美元罚款，改组董事会而结案。华为案拖延至今。整个案件过程中，华为公司在三个方面错用了文化传统，导致目前的结局：

       一、在美国做生意诚实守法还是投机取巧？

       不可否认美国社会的法治程度比我们高，所以每到报税季节，大家纷纷主动报税。当然有人也许会反驳说，那美国为何还有那么多非法移民？那是因为他们没被抓住。所以在美国做企业，风险最低的经营方式就是守法经营。投机取巧或许会有一时的收获，但是却存在巨大的风险。

       这就如同坐地铁，大多数欧美国家的地铁假设乘客都是诚实的，所以无人值守检票，乘客全凭自觉购票上车，所以看起来逃票很容易。但是他们会安排人抽查购票情况，一旦发现逃票，会处以重罚！华为在初期错把美国的制裁当儿戏（据说孟晚舟已承认华为在伊朗有办事处），投机取巧跟伊朗做生意，以致闯出如此大祸！

       也许有人会问，美国凭什么长臂管辖中国的企业跟伊朗做生意？这就是残酷的国际政治现实，谁让我们离了美国的高新技术玩不转呢？所有跟美国做生意的企业都应该注意是否存在触犯美国法律的问题。

       二、重点保护大企业还是重点监督大企业？

      华为被美国政府盯上，还有另一层重要原因，其是一家拥有先进通讯技术的大公司。国内对于这类大公司政府可能会有专门人员联系对接，提供周到服务。但是西方社会文化使得这类公司更容易被盯上，因为树大招风，一丁点的失误都有可能引发社会关注，更不用说主动规避美国对伊朗的制裁，逃避监管。

        如果向伊朗转售美国产品和技术的是一个不足10人的小公司，或许也不会引起关注，但是现在华为已经成为世界领先的电讯企业，怎能不引起关注？所以跟美国存在生意往来的大企业，应该尤其关注美国的各项出口禁令。

       三、企业遇到诉讼是和解缴钱还是死扛到底？

       美国司法史上不乏大公司被处以巨额罚款的案例。2008年，德国西门子涉嫌在阿根廷、孟加拉等国违反《外国反腐败行为法》（Foreign Corrupt Practices Act），被处以16亿美元罚款；2017年，德意志银行就2006年至2007年不当出售住宅抵押贷款支持证券达成最终和解协议，同意支付72亿美元罚金。

       和解文化是欧美司法文化的一部分，和解意味着企业已经意识到自己的错误，后面会改正，但必须缴纳巨额罚金。因此，大公司一旦遇上诉讼，通常最后的路就是和解。华为案，如果照此走下去，和解可能也是最终解决方案之一。

       总结：

      美国看华为：中国大企业，依靠我美国供应链还敢跟伊朗做生意？我说他，他不服不认错，还想死扛到底。

       华为看美国：一脸懵，为何打我？